Prentsa agiria

Beskoitzeko Herriko kontseiluak, urriaren 21eko bilkuran deliberatu du, joan den uztailaren 9ko erabakiaren atxikitzea, hala nola ikastolaren esku eremu baten uztea alokairu baten truk.

 

Seaskak, auzapeza eta herriko kontseilua eskertu nahi ditu hartu erabakiarentzat, eta pozten da ikusiz Patrick Dalennes Baionako Su Prefetaren larderiazko saiakera berriak ez duelako eraginik izan.  

 

Seaskak oroitarazi nahi du ere, alokairu baten truk herriko ontasun bat baliatzeko parada arrunt legezkoa dela. Beraz Estatuko ordezkariei galdegiten die, legezko argudiorik gabe duten jarrera erasokorra bazterrean utz dezaten. Ikastolak eta euskararekiko duten jarrera etsaikorrarekin geldi diten, eskatzen du Seaskak.

 

Eragile guziek dakite gaur egun, ikastolen garapenean oztopoak jartzea euskararen berreskuratze prozedura arrunt geldiaraztea dela.  Seaska, ondoko belaunaldiei euskararen transmisioaren segurtatzeko gai diren hiztun oso gehien sortzen dituen eredua da.  

 

Seaskak, gobernuari dei egiten dio aterabide iraunkorra aurki dezan, ontasunak ikastolen esku ezartzeko edo ikastolen inbertsioetan parte hartzeko xedea duten herri erakundeek Estadoaren mehatxurik gabe egin ahal izan dezaten. MURGILTZE EREDUENTZAT LEGE BAT BEHAR DA !

Le Conseil Municipal de Briscous a décidé lors de sa réunion de lundi 21 octobre, de maintenir la délibération du 9 juillet dernier, mettant à disposition un terrain pour l’ikastola, en contrepartie d’un loyer.  

Seaska remercie chaleureusement le maire et son conseil municipal pour cette initiative et se réjouit de constater que cette nouvelle tentative d’intimidation du sous-préfet de Bayonne, Patrick Dallennes, n’a pas eu d’effet.  

Seaska rappelle également que la mise à disposition d’un bien communal, en contrepartie d’un loyer est un acte tout à fait légal. En ce sens elle demande aux représentants de l’Etat de cesser dans leur attitude zélée sans aucun argument légal. Demande de cesser cette attitude béligérante envers les ikastola et langue basque.  

Aujourd’hui tous les acteurs publics savent qu’entraver le développement des ikastola c’est mettre fin à toute tentative de récupération de la langue basque. Seaska est la filière qui produit le plus grands nombre de locuteurs complets, capables d’assurer la transmission de langues basque aux générations futures.  

Seaska fait appel au gouvernement pour trouver des solutions pérennes afin que les collectivités locales qui souhaitent mettre à disposition ou  participer aux investissements des ikastola puissent le faire sans craindre un retour de batôn de l’Etat. IL FAUT UNE LOI POUR LES ECOLES IMMERSIVES !

Prentsaurrekoa Baionan 2013/10/16

Egoera larria da, biziki larria ere. Pierre-André Durand Pirinio-Atlantikoetako prefetak, eta Patrick Dallennes, Baionako Suprefetak, jakinarazi digute hemendik aitzina herriko etxeen laguntza jasoko duen ikastola proiektu berri edo ikastola handitze proiektu oro auzitegietan erasotuko duela.

Estatuak, Hendaian gertatu den bezala, herriek lagunduko duten ikastola sortze eta handitze oro debekatzeaz gain, urrunago joanen da, eta publikoa den lur edo bastimendu oro alokatzeko parade ere debekatuko digu.Hain zuzen ere,Beskoitzeko ikastolaren kasuan, suprefeta eta prefeta heien eskumenak baino urrunago joaten dira, legea eta jurisprudentzia zangopilatuz, herriari debekatu nahi baitio lur baten alokatzea, alokairu baten truk bada ere. Beskoitzeren kasuan, ez dago legeak debekatzen duen inbertsiorako subentziorik edo lur prestatzerik. Beraz, herri batek edonori ondasun bat alokatu liezaioke, ikastola bati salbu ?

Zer oinarri juridikotan oinarritzen da debeku hori ? Zergatik ikastolek ez lukete merkatuko legeari erantzuteko aukearik, edo truke librerako printzipioa baliatzen ahal ?

Zerk azal dezake Estatuarenganik halako jarrera oldarkorra ? Onartuko al dugu Euskal hautetsiak beldurrarazteko entsegu hori? Non dira hainbeste aipatzen dituzten liberté eta égalité delakoak?Baina Estatua oraino urrunago doa eta ez da kontraesanen beldur. Laguntza publikoak emateko tenorean, ikastola eskola pribatu gisa kontsideratzen du. Aldiz, herriko ondare pribatuan klasifikatua den eremu bat erabiltzeko tenorean, ikastola zerbitzu publiko gisa kontsideratzen du, herriko ondare pribatuan jardutea debekatuz.

Estatuak erakaskuntza eta ondarearen transmisioari buruzko ardura bikoitza gure bizkar ezarri du, baina, aldi berean misio bikoitz hori betetzeko tresnak kentzen dizkigu.

Zer jokotan ari dira Baionako Suprefeta eta Pirinio Atlantikoetako Prefeta ? Zein da heien tutelazko ministro Manuel Vallsen helburua? Zertara heldu nahi dute ikastolen garapena hausteaz gain?

Zergatik Kemperren edo Montpellierren posible dena ez da posible Hendaian edo Beskoitzen ?

Zergatik berrikitan Donibane-Lohizunen edo Angelun posible izan dena, ez da gehiago posible izanen hemendik aitzina?Euskararen Erakunde Publikoak berriki eman dituen datuek hala frogatzen dute : ikastolak garapen betean dira azken urteotan. 150 ikasle gehiago sartze bakoitz. +%56,9 azken 9 urteetan ! Ikastolen hedapen bat, euskaldun gazteen kopurua azkarki emendatzen duena eta lokomotora edo bultzi efektu bat egiten duena sare elebidun eta pribatua ere garatzeko.Ikastolen garapenak digu esperantza sortu azken urteotan, sinesteko gure hizkuntza salba dezakegula hainbeste urteko odolhustearen ondoren. Estatuak esperantza hori hil nahi du! Estatuak euskara hil nahi du, lurralde hizkuntzen heriotza nahi du.Mobilizatzeko garaiaJoan den otsailean eta ekainean, 3 000 jende inguru mobilizatu genituen Hendaia eta Baionan azken orduan antolatutako manifestaldietan. Alderdi Sozialistaren egoitza okupatu dugu 4 egun eta 3 gauez. Zer gehiago behar dute ?

Gure aldetik, determinaturik gara. Karriketan mobilizatuko gara, baita auzitegietan eta nazioartean ere.Jadanik heldu den azaroaren 30ean Baterarekin batera Maulen arratsaldeko hiruean eginen den manifestaldian partehartzera deitzen ditugu euskalzale guztiak, Estatu frantsesak Euskal Herriarekiko duen mespretsua salatzeko.

Hitzordu bat ere finkatu dugu heldu den abenduaren 28an, Baionan eginen den manifestaldi –alaitsu handirako.

Eta data horien artean, euskal gizartea adi eta mobilizaturik egon dadin deitzen dugu, Estatuak egin lezakeen intimidazio entsegu berrien aitzinean.

Gisa berean QPC (Konstituzio Bateragarritasun Galdera) bat prestatzen ari gara, lehen mailako eta bigarren mailako ikasleen artean dagoen berdintasun hausdura salatzeko. Izan ere bigarren mailetan erakunde publikoek lokal bat presta dezakete urririk eta inbertsioetan partehartu ere, lehen mailetan aldiz ez.

Badakigu ez dela errexa izanen, baina bururaino joanen gira.

L’heure est grave, très grave même. Le préfet des Pyrénées-Atlantiques Pierre-André Durand et le sous-préfet de Bayonne Patrick Dallennes, nous ont signifié que dorénavant tout projet de création d’ikastola ou d’agrandissement d’ikastola qui passerait par un bien public serait attaqué devant le tribunal administratif.

Non seulement l’Etat veut interdire toute création et extension d’ikastola par les collectivités locales comme c’est le cas à Hendaye, l’Etat va au-delà, est voudrait même interdire la location de terrains ou de bâtiments publics aux ikastola.En effet, le sous-préfet de Bayonne et le Préfet des Pyrénées Atlantiques font du zèle dans le cas de Briscous, ils vont même au-delà des lois et de la jurisprudence, en voulant interdire à la commune de louer un terrain en contrepartie d’un loyer. Il n’y a pas de subvention d’investissement à Briscous ni de mise à disposition gratuite que loi interdise. Une commune pourrait donc louer un bien à quiconque, sauf à une Ikastola ?

Quelle est la base juridique de cette interdiction ? Qu’est-ce qui fait que les ikastola ne pourrait pas prétendre aux lois du marché et au principe de libre échange ? Qu’est-ce qui explique cet acharnement de l’Etat? Pouvons-nous accepter cette tentative d’intimidation des élus du Pays Basque ? Où sont passés la liberté et l’égalité ?Et l’Etat va encore plus loin sans craindre les contradictions. Il considère que l’ikastola est une école privée qui ne peut recevoir de subventions publique. Mais considère l’ikastola comme un service public lorsqu’il s’agit d’utiliser un bien qui ferait partie du patrimoine privée de la commune, qui par définition ne peut pas accueillir un service public.

L’Etat nous donne une double mission de service public d’enseignement et de transmission patrimoniale d’un côté, et nous prive des outils pour pouvoir conduire cette double mission.

A quoi jouent le sous-préfet de Bayonne et le Préfet des Pyrénées-Atlantiques ? Quel est l’objectif de leur ministre de tutelle, Manuel Valls ? Que cherchent-ils en plus de casser le développement des ikastola ?

Pourquoi ce qui est possible à Kemper ou Montpellier n’est pas possible à Hendaye, ou à Briscous ?

Pourquoi ce qui a été récemment possible à Saint-Jean-de-Luz ou Anglet ne sera plus possible dorénavant ?Les chiffres de l’OPLB l’attestent : Les ikastola sont en forte progression ces dernières années. 150 élèves de plus à chaque rentrée. +56,9% en 9ans ! Une progression des ikastola et une augmentation significative des jeunes locuteuar qui fait effet de locomotive, entrainant un développement des filières bilingues dans le public et dans le privé,.

C’est le développement des ikastola qui nous a redonné l’espoir de croire que notre langue pourrait être sauvée, après des années de déclin. L’Etat veut tuer cet espoir ! L’Etat veut la mort de la langue basque, veut la mort des langues régionales.L’heure à la mobilisation.En février et juin derniers nous avons mobilisé au pied levé près de 3 000 personnes à Hendaye et à Bayonne. Nous avons occupé le siège du PS pendant 4 jours et 3 nuits. Que faut-il de plus ?

Pour notre part on reste déterminés. On se mobilisera dans la rue, devant les tribunaux et au niveau international.D’ores et déjà nous appelons à manifester avec Batera le 30 novembre prochain à Mauléon à 15 heures, pour dénoncer le mépris de l’Etat face au Pays Basque.

Nous donnons également rendez-vous le 28 décembre prochain à Bayonne, pour unegrande manifestation festive.

Entre ces deux dates, nous appelons la société basque à rester mobilisée et attentive, face aux nouvelle tentatives d’intimidation de la part de l’Etat.

Nous envisageons également une QPC (Question prioritaire de Constitutionnalité) que nous envisageons sur la rupture d’égalité entre le primaire et le secondaire. En effet, dans le secondaire les collectivité locales peuvent mettre à disposition gratuite un bâtiment public et peuvent également participer aux investissements.

La QPC est un exercice compliqué, mais on ira jusqu’au bout.